“Ketika sebuah kematian menyisakan tanda tanya, hukum tidak boleh berhenti pada kesimpulan. Fakta harus ditelusuri, bukti harus diuji, dan kebenaran harus diberi ruang untuk terungkap.”
Oleh O.C Kaligis
Sejumlah peristiwa yang menyebabkan kematian dan menimbulkan tanda tanya publik memerlukan pengungkapan berbasis fakta dan bukti. Dalam hal ini, media berperan mengawal keterbukaan informasi serta menyampaikan fakta secara berimbang
Berikut catatan penulis mengenai sejumlah kasus kematian dan pembunuhan yang menjadi perhatian publik
1. Kematian Cliff Muntu (2007)
Praja Madya Cliff Muntu meninggal dunia pada 3 April 2007 akibat tindak kekerasan yang dilakukan oleh praja senior.
2. Hasil otopsi membuktikan kematiannya akibat penganiayaan. Sayangnya, hasil otopsi tersebut tidak dikeluarkan.
3. Lima praja IPDN yang menganiaya Cliff Muntu hanya divonis delapan bulan penjara. Sementara itu, orangtua Cliff Muntu menggugat secara perdata Mendagri dan IPDN.
4. Sementara itu, pembunuh Pendy Entobuo dan Amrullah Bastaman, dua mahasiswa IPDN, divonis tiga tahun penjara.
5. Tadinya, IPDN mencoba menutup-nutupi kasus ini. Hanya karena kasus tersebut ramai diberitakan media, akhirnya polisi sungguh-sungguh turun tangan menyidik kasus penganiayaan dan pembunuhan Cliff Muntu.
6. Sayangnya, untuk kasus pembunuhan ini, vonis pidana majelis hakim sangat rendah.
7. Pengacara kami masing-masing mengikuti penggalian mayat korban di Manado untuk tujuan pemeriksaan forensik.
B. Pembunuhan Nasabah Citibank, Irzen Octa
8. Pembunuhan nasabah Citibank, Irzen Octa, terjadi pada 29 Maret 2011 oleh debt collector. Akhirnya, para debt collector suruhan Citibank divonis di tingkat Mahkamah Agung lima tahun penjara karena terbukti menganiaya Irzen Octa sampai meninggal.
Peranan media menyebabkan perkara pembunuhan yang tadinya dikaburkan tersebut menjadi jelas dan berujung pada vonis hakim.
9. Debt collector yang divonis bersalah dalam kasus pembunuhan Irzen Octa melalui putusan Mahkamah Agung pada Agustus 2012 masing-masing adalah Arief Lukman, Donald Haris, dan Henry Waslinton.
10. Sebelum para debt collector dijadikan tersangka, sempat dilakukan penggalian mayat Irzen Octa untuk keperluan penyidikan dan pemeriksaan forensik. Penggalian mayat tersebut disaksikan oleh saya sendiri dalam kapasitas sebagai penasihat hukum ayah korban, Noldy Muntu.
C. Kematian Winda Lorensa
11. Kematian Winda Lorensa pada 2 Agustus 2026, yang merupakan calon saksi dalam sangkaan korupsi Bea Cukai yang disidik KPK.
12. Tuduhan polisi: Winda Lorensa meninggal karena bunuh diri.
13. Kasus ini juga melibatkan saksi dokter forensik dan saksi keluarga korban.
14. Ayah korban yang melihat mayat Winda Lorensa menemukan bahwa di sekujur tubuh Winda terdapat luka akibat penganiayaan.
15. Juga terlihat adanya pencekikan pada leher dan mata yang memar. Seluruh badan agak kebiru-biruan. Tidak ada bekas tembakan seperti yang diberitakan.
16. Kesaksian tersebut juga diberikan oleh adik korban bernama Icha yang melihat langsung jenazah kakaknya di RS Bhayangkara.
17. Ia melihat adanya luka memar di tubuh korban. Salah satunya terdapat luka di bawah dagu yang telah dijahit.
18. Kemudian, luka tersebut dipertanyakan kepada polisi. Polisi menjawab bahwa luka itu adalah luka suntikan.
19. Polisi akhirnya menaikkan status kematian Winda Lorensa dari penyelidikan ke penyidikan. Keterangan saksi mata mengenai kematian Winda Lorensa berbeda dengan hasil otopsi forensik pihak kepolisian.
20. Apakah kematian Winda Lorensa, yang bakal menjadi saksi dalam kasus korupsi di Bea Cukai, memiliki relevansi dengan sebab kematiannya? Ini yang sedang diselidiki media.
D. Kematian Misterius Saksi Sutrimo
21. Kematian misterius saksi Sutrimo untuk kasus Jampidsus Febrie Adriansyah. Sutrimo dapat dijadikan saksi karena merupakan penjaga rumah Febrie Adriansyah di kawasan Kramat Pela, Kebayoran Baru.
22. Rumah itu pada mulanya batal digeledah pihak kepolisian karena saat itu dijaga ketat oleh puluhan oknum tentara.
23. Baru beberapa hari kemudian, setelah sempat barang-barang bukti di rumah itu “dibersihkan”, penyidik polisi dapat melakukan tugas penggeledahan.
E. Rekayasa Kasus Pembunuhan atas Diri Antasari Azhar
24. Rekayasa kasus pembunuhan atas diri Antasari Azhar setelah Antasari Azhar menetapkan Pohan, besan Presiden SBY, sebagai tersangka korupsi.
25. Hasil pemeriksaan forensik dokter Munir terhadap peluru penyebab kematian Nasarudin Zulkarnaen membuktikan bukan jaksa Antasari Azhar pelaku pembunuhnya.
26. Fakta ini diperkuat karena dalam upaya hukum yang diupayakan Antasari Azhar, semua keluarga Nasarudin Zulkarnaen bersedia menjadi saksi kasus Antasari Azhar sebagai saksi a de charge. Mereka membenarkan bahwa bukan Antasari Azhar yang melakukan pembunuhan.
27. Hasil forensik Dr. Abdul Mun’im Idris pada kasus pembunuhan Direktur Putra Rajawali Banjaran, Nasarudin Zulkarnaen, yang menjerat mantan Ketua KPK Antasari Azhar, mengungkap sejumlah kejanggalan dan temuan penting mengenai jarak serta jenis penembakan.
28. Temuan Forensik Utama:
a. Jarak tembak
Berdasarkan luka pada kulit kepala korban, Mun’im Idris menyimpulkan bahwa penembakan dilakukan dari jarak dekat, yakni sekitar 50 hingga 60 sentimeter. Temuan ini berbeda dari klaim awal Kepolisian yang menyebut penembakan dari jarak jauh karena tidak adanya residu mesiu di sekitar luka.
b. Kaliber dan jenis senjata
Dr. Mun’im mengidentifikasi bahwa proyektil yang bersarang di kepala korban berkaliber 9 mm yang ditembakkan dari senjata jenis revolver, seperti merek S&W.
c. Indikator eksekutor profesional
Karakteristik dan jarak tembak yang dekat mengindikasikan bahwa aksi penembakan dilakukan oleh seseorang yang terlatih atau profesional.
29. Barang bukti yang diminta Antasari
Barang bukti yang diminta Antasari meliputi baju dan celana korban Nasarudin Zulkarnaen, ponsel Nokia Communicator tipe E90 milik korban, dokumen sitaan KPK, dan data digital. Semuanya tidak diberikan atau diperlihatkan kepada Antasari.
30. Perjuangan hukum Antasari Azhar dilakukan beliau sampai akhir hayatnya karena memang kasus pembunuhan itu adalah kasus rekayasa, tanpa alat bukti atau dengan alat bukti yang direkayasa. Antasari Azhar tidak pernah terlibat pembunuhan Nasarudin Zulkarnaen.
*Penulis merupakan praktisi hukum senior yang hingga kini aktif menulis dan menyampaikan pandangan kritis mengenai berbagai persoalan hukum.
